VOV.VN - Thể thao Việt Nam một lần nữa trắng tay tại Olympic Paris 2024 trong khi các quốc gia tại Đông Nam Á vẫn có những thành tích khả quan.
Tụt lại so với Đông Nam Á.
Lấy sự kiện Olympic Moscow 1980 làm tiêu chuẩn, đoàn thể thao Việt Nam đã trải qua hành trình 44 năm đến với Thế vận hội Olympic. Sau 11 lần tham dự, thành tích của thể thao Việt Nam tại Olympic rất thấp với 1 huy chương vàng, 3 huy chương bạc và 1 huy chương đồng.
Thế vận hội Sydney 2000 đánh dấu cột mốc đầu tiên của thể thao Việt Nam với tấm huy chương bạc của Trần Hiếu Ngân (taekwondo). Từ đó, ngoài Olympic Athens 2004, chúng ta đều có huy chương vì “hoàn thành mục tiêu” tại Olympic: huy chương bạc Hoàng Anh Tuấn (cử tạ, 2008), huy chương đồng Trần Lê Quốc Toản (cử tạ). 2012) và 1 huy chương vàng, 1 huy chương bạc của Hoàng Xuân Vinh (bắn súng, 2016).
Sau thành công trong đầu tư phát triển thể thao của Hoàng Xuân Vinh cũng như thành tích ngày càng tiến bộ trong khu vực, thể thao Việt Nam được kỳ vọng sẽ đạt thành tích tốt tại Olympic. Nhưng vòng 0 của hai kỳ Olympic vừa qua khiến mọi người nhận ra một sự thật phũ phàng: thể thao Việt Nam vẫn chưa có bước tiến đáng kể nào để vươn ra “biển lớn”.
Thành thật mà nói, thể thao Việt Nam tại Olympic Paris 2024 vẫn có một số điểm tích cực. Trình Thu Vinh 2 lần lọt vào chung kết bắn súng, Phạm Thị Huệ cũng vượt qua thành tích của chính mình để vào tứ kết môn chèo thuyền. Cung thủ Phạm Thị Ánh Nguyệt cũng có thành tích tiến bộ hơn so với lần tham dự Olympic trước đây. Nhưng những điểm tích cực nhỏ này không đủ để xóa đi bức tranh chung đáng buồn của thể thao Việt Nam tại Olympic. Không có đủ vận động viên chủ chốt để tranh huy chương và may mắn không thể song hành ở một đấu trường quy tụ những người giỏi nhất trong bộ môn của họ.
Trình Thu Vinh dù đã 2 lần vào chung kết nhưng cô vẫn thiếu ổn định ở thời khắc quyết định. Đức Phát, Thùy Linh (cầu lông), Ánh Nguyệt, Quốc Phong (bắn cung) dù đã cố gắng hết sức nhưng đều dừng bước trước những đối thủ mạnh hơn ở sân khách, quá xa mục tiêu tranh huy chương.
Điểm đặc biệt là các đoàn thể thao cùng khu vực Đông Nam Á có dấu ấn đáng kể ở Thế vận hội Paris 2024.
Tính đến 10h ngày 8/8, Philippines có 2 huy chương vàng và 2 huy chương đồng; Thái Lan giành 1 huy chương vàng, 2 huy chương bạc và 2 huy chương đồng; Malaysia có 2 huy chương đồng và Indonesia có 1 huy chương đồng. Các vận động viên Đông Nam Á không chỉ đặt mục tiêu thi đấu mà còn sẵn sàng tranh tài để giành huy chương, thậm chí là huy chương vàng.
Không ai quá bất ngờ khi Carlos Yulo (TDDC, Philippines) hay Panipak Wongpattanakit (taekwondo, Thái Lan) giành huy chương vàng. Những vận động viên này từng đoạt chức vô địch thế giới hay huy chương vàng tại Olympic nên việc họ giành huy chương vàng không phải là câu chuyện gây sốc như xạ thủ Hoàng Xuân Vinh.
Thậm chí, Eko Erawan (Indonesia) dù thất bại ở nội dung cử tạ nam hạng cân 61 kg nhưng vẫn sẵn sàng tranh huy chương. Khác với Trình Xuân Vinh thất bại ở cả 3 nội dung cử giật và bị loại, Eko Erawan ở nội dung cử giật đạt hạng 135kg, chỉ đứng sau vận động viên đoạt huy chương vàng Li Fabin (143kg).
Eko Erawan chỉ cay đắng đồng ý từ bỏ nỗ lực tranh huy chương khi bị chấn thương và thất bại trong phần thi đẩy xe. Cũng tại nội dung này, một vận động viên Đông Nam Á khác là Theerapong Silachai (Thái Lan) đã giành HCB.
Thất bại của thể thao Việt Nam tại Olympic Paris 2024 thực chất là câu chuyện đã được dự đoán trước. Bởi khi không có những vận động viên chủ chốt, đấu trường Olympic không phải là nơi mà may mắn có thể là yếu tố quyết định trong trường hợp thiếu sức.
Những vấn đề không mới.
Đạt cột mốc năm 2000, khi có tấm huy chương đầu tiên ở Olympic, thể thao Việt Nam đã tham dự 12 SEA Games và chưa bao giờ đứng ngoài top 3 bảng tổng sắp huy chương. Kể cả 2 giải đấu vừa qua, Việt Nam đều đứng nhất bảng nhưng thành tích ở SEA Games trái ngược hoàn toàn so với việc tham dự Olympic hay Asiad.
Với SEA Games 2021 được tổ chức trên sân nhà, đoàn thể thao Việt Nam thể hiện sự thống trị tuyệt đối với 205 huy chương vàng, hơn nhì (Thái Lan, 92 vàng) và thứ ba (Indonesia, 69 vàng) cộng lại. SEA Games 2023 cũng chứng kiến thể thao Việt Nam thu về 136 huy chương vàng, bỏ xa đội đứng thứ hai là Thái Lan với 108 huy chương vàng.
Sự tương phản này nêu bật một vấn đề không mới trong thể thao Việt Nam: sự phân tán đầu tư. Đấu trường SEA Games được tổ chức 2 năm một lần và tất cả các bộ môn đều cần đầu tư để có thể giành huy chương. Nhiều vận động viên chỉ còn hy vọng giành huy chương khu vực khi trình độ chưa đủ để thi đấu ở châu lục hay thế giới.
Điều này buộc các nguồn tài trợ phải phân tán, nghĩa là thiết bị, chuyên gia, v.v. không thể giúp vận động viên tiến xa hơn.
Bà Lê Thị Hoàng Yến, Phó Giám đốc Sở Thể dục Thể thao, cho biết vận may không đến một cách ngẫu nhiên: “Khó khăn đã được lường trước. Không có huy chương ở Olympic là điều rất buồn, để đến được với Olympic cần rất nhiều yếu tố như đào tạo khoa học, chuyên môn giỏi, khát vọng chiến thắng của vận động viên,....
“Giành được huy chương không phải là vấn đề may mắn, các vận động viên phải nỗ lực 100% hoặc hơn 100% mới đạt được nó. May mắn thay, ở đây sự chú ý không bị phân tán cũng như không bị tổn thương. Thể thao không phải là không làm gì cả mà là phải may mắn, cái gì cũng cần có điều kiện cần và đủ. Sau thất bại của đoàn thể thao Việt Nam tại Olympic Tokyo 2020, chuyên gia Nguyễn Hồng Minh, nguyên Cục trưởng Cục Thể thao thành tích cao, cho rằng cần phải xã hội hóa thể thao hơn nữa. Các nước trong khu vực như Thái Lan, Philippines, Indonesia đều dựa nhiều vào nguồn tài chính xã hội hóa để đảm bảo đủ cơ sở cho phát triển.
Bà Lê Thị Hoàng Yến cũng chia sẻ, các nước Đông Nam Á như Thái Lan, Malaysia hay Indonesia đều phổ biến môn cầu lông nên nguồn vận động viên rất phong phú. Philippines cũng đã đưa thể dục dụng cụ, bóng rổ vào trường học và đang phát triển rất tốt.
“Xét về chiều sâu, càng có nhiều học sinh tham gia thì càng tuyển được nhiều người tài vào môn thể thao này. Quá trình tuyển chọn cũng phải khoa học để không thiếu nhân tài. Sau khi lựa chọn, việc đào tạo và huấn luyện với các chuyên gia giỏi là cần thiết. Nhưng có chuyên gia giỏi thì phải phụ thuộc vào nguồn tài trợ” – bà Lê Thị Hoàng Yến nói. Ngoài những khoản đầu tư lớn, thể thao Việt Nam còn có nhiều điều cần cải thiện như cơ sở vật chất, dinh dưỡng, tập luyện và thi đấu. Việc phát triển thể thao học đường cũng đòi hỏi một kế hoạch mạnh mẽ và có hệ thống hơn để tăng nguồn tuyển dụng vận động viên, đảm bảo không bỏ quên các vận động viên tiềm năng.
Đây không phải là những vấn đề mới nhưng đang cản trở thể thao Việt Nam đạt được những bước tiến đáng kể trên đấu trường Olympic.
Theo Vov.vn
Theo dõi tiếp các bài viết của chúng tôi tại www.finverse.vn.
Comments