Thống đốc Ngân hàng Pháp đã gỡ bỏ lệnh cấm đối với Bitcoin khi phát biểu trên đài phát thanh France Inter. Đây là một ngày đáng ghi nhớ.
Vị Thần Của Rủi Ro
François Villeroy de Galhau đã làm dịu đi quan điểm của mình, khi trước đây hai năm ông khẳng định rằng Bitcoin "không phải là một kho lưu trữ giá trị, mà chỉ là một tài sản mang tính đầu cơ giống như bong bóng hoa tulip ở Hà Lan vào thế kỷ 17".
Giờ đây, ông thay đổi giọng điệu, miễn cưỡng thừa nhận rằng mọi người có quyền tự do đầu tư vào Bitcoin.
“Đó là một tài sản rủi ro. Điều này không có nghĩa là không thể đầu tư vào Bitcoin; đó là quyền tự do của mỗi người. […] Một số người muốn chấp nhận rủi ro cao hơn và đó là quyền của họ,” ông tuyên bố.
Thống đốc cũng nhắc nhở rằng “quy luật an toàn nhất trong tài chính là có sự đánh đổi giữa lợi nhuận và rủi ro. Một số sản phẩm mang lại lợi nhuận cao hơn, nhưng chúng thường rủi ro hơn”.
Quả thực vậy, nhưng cần nhắc lại rằng trong tài chính, sự đánh đổi này được đo lường qua tỷ lệ Sharpe. Cụ thể, tỷ lệ giữa lợi nhuận và biến động (rủi ro). Lợi nhuận chia cho biến động.
Chúng ta muốn tỷ lệ này càng cao càng tốt. Nếu dưới 1, lợi nhuận đạt được với rủi ro quá cao. Nếu trên 1, sự vượt trội đạt được mà không phải trả giá bằng quá nhiều rủi ro.
Tuy nhiên, trong suốt bốn năm qua, Bitcoin có tỷ lệ Sharpe vượt quá 1, so với 0.78 của thị trường chứng khoán Mỹ và 0.67 của vàng. Nó thậm chí còn cao hơn so với khoản đầu tư an toàn nhất hiện nay: trái phiếu kho bạc Mỹ!
Sự Vượt Trội Của Bitcoin Không Phải Trả Giá Bằng Quá Nhiều Rủi Ro.
Tỷ lệ Sharpe trong 4 năm qua: Bitcoin: 1.09 / S&P500: 0.78 / Vàng: 0.67Hiệu Ứng TrumpNhững tuyên bố tinh tế của thống đốc không phải là điều ngẫu nhiên. Chúng báo hiệu sự kết thúc của những nỗ lực điều tiết quyết liệt ở cấp độ G20. Chiến thắng của Bitcoin là hoàn toàn.
Chúng ta có được sự thay đổi này nhờ chiến thắng của Donald Trump. Ông chủ đảng Cộng hòa đã hứa tạo ra một quỹ dự trữ chiến lược Bitcoin trong chiến dịch bầu cử của mình.
“Nếu tôi được bầu, chính phủ của tôi sẽ giữ 100% số Bitcoin mà chúng tôi đã có hoặc sẽ mua thêm [208.000 BTC],” ông Trump đã phát biểu tại hội nghị Bitcoin ở Nashville vào tháng 7 vừa qua.
Ông cũng cho biết, “Chính sách hiện tại của chính phủ mới là thứ đe dọa đồng đô la, không phải Bitcoin.”
Tuy nhiên, Mỹ biết rằng BRICS sẽ không từ bỏ vấn đề dự trữ tiền tệ. Nhiều quốc gia không còn muốn phụ thuộc hoàn toàn vào hệ thống tiền tệ do phương Tây kiểm soát.
Không phải ngẫu nhiên khi các giao dịch mua vàng của các ngân hàng trung ương đang đạt mức cao kỷ lục. Và liên quan đến vấn đề này, có bao giờ chúng ta nghe các ngân hàng trung ương nói rằng vàng là một tài sản rủi ro? Không…
Vậy tại sao lại cáo buộc Bitcoin là rủi ro khi nó là phiên bản tốt hơn của vàng? Giống như cách Internet thay thế các hiệu sách, thật khó để không dự đoán rằng Bitcoin có thể khiến vàng trở nên lỗi thời.
Bitcoin là một bước đột phá công nghệ, mang đến cho thế giới một đồng tiền dự trữ có số lượng tuyệt đối hữu hạn. Trong khi đó, ngày càng có nhiều vàng được khai thác mỗi năm…
Đây là một thực tế mà ngay cả các ngân hàng trung ương cũng sẽ phải chấp nhận, sớm hay muộn.
Tại Sao Chúng Ta Đã Bỏ Qua Bitcoin Cho Đến Nay?
Sự thiếu tin tưởng này có thể bắt nguồn từ việc một số người chơi Bitcoin cho rằng Bitcoin nên thay thế các ngân hàng trung ương.
Các ngân hàng trung ương đã phản ứng bằng cách đoàn kết chống lại mối đe dọa có vẻ như là sự tồn vong của họ. Tuy nhiên, ý tưởng Bitcoin thay thế hệ thống tiền tệ fiat dường như đã mờ nhạt trong thời gian gần đây.
Sau cú sốc ban đầu, ngành ngân hàng đã nhanh chóng từ bỏ những nỗi lo sợ. Cuối cùng, tín dụng, hay khả năng tạo ra tiền từ hư vô và tiêu hủy nó khi đến thời điểm trả nợ, là nền tảng của một xã hội phức tạp. Bitcoin không đưa ra sự thay thế cho vấn đề này.
Hơn nữa, luận điểm mà dường như đang nhận được sự đồng thuận trong cộng đồng Bitcoin là ý tưởng của Michael Saylor. Đối với Giám đốc điều hành của Microstrategy, “Bitcoin không cần phải thay thế tiền tệ fiat để thành công”.
Nhưng vậy, liệu Bitcoin có chấm dứt sự tăng trưởng phi mã của cung tiền hay cơn lạm phát ngày càng cao do sự cạn kiệt các nguồn tài nguyên năng lượng? Không.
Mặt khác, nó giúp phân phối hóa đơn lạm phát. Lạm phát ảnh hưởng đến những người dân bình thường, những người tiết kiệm chủ yếu là đồng euro, nhưng làm giàu cho những người sở hữu các tài sản hiếm (bất động sản hạng sang, tác phẩm nghệ thuật, cổ phiếu, v.v.). Cụ thể là các tài sản mà chỉ những người đã giàu có mới có thể sở hữu.
Bitcoin có tính cách mạng ở chỗ ngay cả những người tiết kiệm nhỏ cũng có thể tiếp cận được. Ít ai có thể mua được một căn hộ kiểu Haussmann. Nhưng ai cũng có thể mua Bitcoin trị giá 50 euro.
Cuối cùng, phải chăng sự kết thúc của đặc quyền mới là điều làm xáo trộn các quyền lực?
Hiền Trần
Theo dõi tiếp các bài viết của chúng tôi tại www.finverse.vn
Comments