Sự bùng nổ đổ máu, bạo lực và chiến tranh công khai giữa Israel và Hamas đã đặt Nga vào thế khó xử, khi Moscow có truyền thống duy trì đường lối ngoại giao tốt đẹp giữa Israel và các đồng minh ở Trung Đông.
Các nhà phân tích cho biết, lập trường của Nga trong cuộc xung đột hiện tại ở Israel có thể sẽ có nhiều sắc thái khác nhau và là một thách thức đối với Moscow trong việc điều hướng do các mối quan hệ xung đột của nước này trong khu vực.
Nga có mối quan hệ nồng ấm và mang tính xây dựng với Israel trong những năm gần đây. Nhưng kể từ khi xâm chiếm Ukraine vào năm ngoái, Moscow đã tăng cường đáng kể mối quan hệ quân sự với Iran, kẻ thù không đội trời chung của Israel và là quốc gia được biết là đã hỗ trợ tài chính và vật chất cho nhóm chiến binh Palestine Hamas, nhóm đã phát động một cuộc tấn công chưa từng có vào Israel vào năm ngoái.
Tatiana Stanovaya, thành viên cấp cao tại Trung tâm Á-Âu Carnegie Russia và là người sáng lập công ty phân tích R.Politik, cho biết trong một báo cáo phân tích hôm thứ Hai: “Lập trường của Nga về cuộc xung đột rất phức tạp”.
“Một mặt, Moscow có thể dựa vào lịch sử hòa giải trong nội bộ Palestine và mối quan hệ với Hamas để giành được chỗ đứng trong bất kỳ tiến trình hòa bình nào. Nó cũng nhận thấy tầm quan trọng của mối quan hệ ngày càng tăng với Iran và các quốc gia Ả Rập”, bà lưu ý.
Stanovaya nói: “Việc Israel không áp đặt các biện pháp trừng phạt chống Nga của phương Tây cũng là điều đáng chú ý”.
Tính trung lập vì lợi ích?
Nga chiếm một vị trí có phần độc đáo trong địa chính trị Trung Đông, khi đã tìm cách xây dựng liên minh với các quốc gia là kẻ thù không đội trời chung – như Iran và Israel, Iran và cường quốc sản xuất dầu mỏ Ả Rập Saudi – cũng như định vị mình là nhà môi giới quyền lực.
Dưới những nỗ lực của Tổng thống Vladimir Putin nhằm mở rộng ảnh hưởng và sự hiện diện của Nga trong khu vực, Moscow đã hỗ trợ chế độ Bashar Assad ở Syria (một quốc gia, giống như Iran, không công nhận Israel là một quốc gia hợp pháp) và đổi lại có sự hiện diện quân sự ở Syria và đã tìm cách làm sâu sắc thêm mối quan hệ - hoặc mở rộng tầm ảnh hưởng, tùy thuộc vào cách bạn nhìn nhận nó - với Lebanon, Ai Cập và Iraq.
Nga đặc biệt thân thiết với Iran, và tình báo cũng như bằng chứng của phương Tây cho thấy Tehran đã cung cấp cho Moscow vũ khí quân sự, chủ yếu là máy bay không người lái, pháo binh và xe tăng, để sử dụng trong cuộc chiến chống Ukraine.
Iran thường xuyên phủ nhận việc cung cấp vũ khí cho Moscow nhưng thừa nhận bán máy bay không người lái, nói rằng họ đã làm như vậy vài tháng trước cuộc xâm lược Ukraine vào tháng 2 năm 2022.
Putin cũng có mối quan hệ thân mật với người đồng cấp Israel, Benjamin Netanyahu, người đã tận dụng ảnh hưởng của Nga ở Syria để bảo vệ biên giới phía bắc của Israel.
Nhưng cuộc chiến ở Ukraine đã đặt Israel vào tình thế khó chịu, khi các đồng minh phương Tây, đặc biệt là Mỹ, được cho là đã gây áp lực buộc ông Netanyahu phải tránh xa Putin và thay vào đó ủng hộ Ukraine.
Bất chấp những lời kêu gọi về một “giải pháp ngoại giao” để chấm dứt xung đột, Israel cho đến nay vẫn phản đối việc gửi vũ khí tới Ukraine, hoặc hết lòng tán thành và áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Nga vì hành động xâm lược của nước này.
Ông Putin sẽ hội đàm với Thủ tướng Iraq Mohammed Shia’ Al Sudani tại Điện Kremlin hôm thứ Ba và tình trạng bất ổn ở Trung Đông dự kiến sẽ nằm trong chương trình nghị sự.
Tuy nhiên, phản ứng ban đầu của Nga trước sự bùng phát bạo lực ở Israel vào cuối tuần đã im lặng, khi Bộ Ngoại giao nước này đưa ra tuyên bố kêu gọi ngừng bắn. Bộ cũng tận dụng cơ hội này để chỉ trích thành tích kém cỏi của phương Tây trong việc môi giới một thỏa thuận hòa bình giữa Israel và các vùng lãnh thổ của Palestine, đồng thời cho biết họ đã ngăn cản nỗ lực của các nhà hòa giải quốc tế, cụ thể là Nga, nhằm tìm kiếm một thỏa thuận hòa bình lâu dài giữa hai bên.
Điện Kremlin hôm thứ Hai cho biết họ "cực kỳ quan ngại" trước tình hình này nhưng nói rõ rằng ông Putin chưa có kế hoạch liên hệ với các quan chức Israel hoặc Palestine để thảo luận về cuộc khủng hoảng an ninh.
Người ta không khỏi chú ý rằng tại cuộc họp khẩn cấp của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, các thành viên của Hội đồng này đã không đạt được sự đồng thuận về việc lên án cuộc tấn công của Hamas. Nga và Trung Quốc lên án “tất cả các cuộc tấn công nhằm vào dân thường” nhưng không công khai lên án hành vi bạo lực do nhóm phiến quân gây ra. Họ cũng ám chỉ đến những thiếu sót của Israel và “những vấn đề chưa được giải quyết” mà họ cho rằng đã dẫn đến cuộc khủng hoảng hiện nay. Cả hai đều tán thành giải pháp hai nhà nước cho cuộc xung đột âm ỉ kéo dài.
Do sự ủng hộ có vẻ thờ ơ của Nga dành cho Israel, Ian Bremmer, người sáng lập và chủ tịch của Eurasia Group, tin rằng “mối quan hệ Nga-Israel, vốn được cân bằng hợp lý, sẽ phải đối mặt với sự đổ vỡ quyết định sau các cuộc tấn công của Hamas”.
Về phần mình, Iran phủ nhận mọi liên quan đến cuộc tấn công bất ngờ của Hamas chống lại Israel bắt đầu vào sáng thứ Bảy, mặc dù họ đã chúc mừng nhóm chiến binh này vì những gì họ mô tả là “cuộc kháng chiến chống chủ nghĩa Phục quốc Do Thái” trên toàn khu vực.
Trong khi đó, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken cho biết hôm Chủ nhật trên chương trình “State of the Union” của CNN rằng Hoa Kỳ “chưa thấy bằng chứng cho thấy Iran chỉ đạo hoặc đứng sau cuộc tấn công cụ thể này, nhưng chắc chắn có một mối quan hệ lâu dài”.
Nga và Iran
Ở mức độ nào Nga có thể tự coi mình là một bên trung lập khi nói đến cuộc khủng hoảng mới nhất ở Trung Đông thì vẫn chưa chắc chắn vì việc nước này xâm chiếm Ukraine và sức nặng của các lệnh trừng phạt quốc tế mà phương Tây áp đặt lên nước này chắc chắn đã đẩy nước này đến gần hơn với các cường quốc trong khu vực. như Iran.
Tehran là một trong số ít đồng minh quốc tế còn lại của Nga mà nước này có thể hướng tới để tăng cường kho vũ khí đã cạn kiệt khi nước này tiếp tục cuộc chiến chống Ukraine. Nhiều người giờ đây coi cuộc xung đột đó là do Nga đang cố gắng vượt qua Ukraine và các nước phương Tây ủng hộ nước này về mặt tài chính và vật chất quân sự.
Bộ Quốc phòng Anh hôm thứ Hai dự đoán rằng Nga sẽ chỉ xích lại gần Iran hơn, đồng thời lưu ý trong một bản cập nhật tình báo trên X, trước đây gọi là Twitter, rằng “sự cô lập quốc tế đã buộc Nga phải chuyển hướng các nỗ lực chính sách đối ngoại của mình sang các mối quan hệ đối tác ít mong muốn hơn trước đây”. để có được sự hỗ trợ về ngoại giao, kinh tế và quân sự.”
Nga chắc chắn có thể sẽ cố gắng sử dụng sự bùng phát bạo lực ở Israel để đánh lạc hướng các hoạt động của nước này ở Ukraine, các nhà phân tích tại Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) lưu ý trong phân tích hôm thứ Bảy.
Nhấn mạnh rằng Điện Kremlin đã tăng cường một số hoạt động thông tin sau các cuộc tấn công của Hamas ở Israel hôm thứ Bảy - chủ yếu đổ lỗi cho phương Tây đã bỏ qua các cuộc xung đột ở Trung Đông để ủng hộ Ukraine - ISW cho biết Nga tuyên bố cộng đồng quốc tế sẽ không còn chú ý nữa. tới Ukraina.
Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga, Dmitry Medvedev, tuyên bố trên X rằng Mỹ và các đồng minh đáng lẽ phải “bận rộn” giải quyết “khu định cư Palestine-Israel” thay vì “can thiệp” vào Nga và cung cấp viện trợ quân sự cho Ukraine.
Trong khi đó, nhà tuyên truyền nổi tiếng người Nga Sergei Mardan tuyên bố trên Telegram rằng Nga sẽ được hưởng lợi từ cuộc xung đột ở Israel vì thế giới “sẽ không để ý đến Ukraine một thời gian và bận rộn một lần nữa để dập tắt ngọn lửa vĩnh cửu ở Trung Đông”.
Theo CNBC
Theo dõi tiếp các bài viết của chúng tôi tại www.finverse.vn
Comentários