top of page
Ảnh của tác giảUyên Nguyễn

Các vụ kiện của SEC chống lại các công ty tiền điện tử đặt ra câu hỏi về tương lai của ngành


SEC
SEC

Binance và Coinbase đều bị cáo buộc vi phạm luật khi hoạt động như các sàn giao dịch chứng khoán mà không đăng ký kinh doanh với Ủy ban Chứng khoán và Sàn giao dịch

Đầu tiên là mùa đông tiền điện tử, sau đó là vụ lừa đảo bị cáo buộc do người sáng lập FTX Sam Bankman-Fried thực hiện , và bây giờ là các vụ kiện.


Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ đã đệ đơn kiện vào tuần trước chống lại các sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất thế giới, Binance và Coinbase, làm sâu sắc thêm căng thẳng giữa chính phủ và một ngành công nghiệp đầy biến động đã bị hủy hoại bởi các vụ bê bối và khủng hoảng thị trường.


Binance và Coinbase đều bị cáo buộc vi phạm luật khi hoạt động như các sàn giao dịch chứng khoán mà không đăng ký kinh doanh với SEC. Binance phải đối mặt với các khoản phí bổ sung, cùng với Giám đốc điều hành của mình, về việc chuyển tiền của khách hàng sang một doanh nghiệp riêng biệt, cùng với các cáo buộc khác. Gần đây nhất, SEC đã yêu cầu một thẩm phán liên bang đóng băng tài sản của nền tảng Binance tại Hoa Kỳ.


Các vụ kiện là vụ kiện mới nhất trong cuộc đấu tranh đang diễn ra giữa các quan chức chính phủ, những người mô tả ngành công nghiệp tiền điện tử là “Miền Tây hoang dã ” và những người tạo ra tài sản kỹ thuật số, những người tìm cách hợp pháp hóa tiền điện tử như một loại tiền tệ của tương lai.


Các nhà lãnh đạo ngành nói rằng, với những hành động mới nhất của họ, các nhà quản lý Hoa Kỳ đang báo hiệu rõ ràng hơn rằng họ đang tìm cách đảm bảo tiền điện tử không có chỗ trong hệ thống tài chính truyền thống.


Và các nhà quản lý hàng đầu cởi mở hơn trong suy nghĩ của họ về giá trị của tiền điện tử. Chủ tịch SEC Gary Gensler nói với Bloomberg vào thứ Ba: “Chúng tôi không cần thêm tiền kỹ thuật số… chúng tôi đã có tiền kỹ thuật số — nó được gọi là đô la Mỹ.”


Kết quả của cuộc chiến pháp lý có thể làm giảm đáng kể sự phát triển của ngành công nghiệp tiền điện tử hoặc, thay vào đó, hạn chế phạm vi của cơ quan quản lý của SEC.


Federica Pantana, luật sư tại Davidoff Hutcher & Citron ở New York, người xử lý các vụ việc của SEC, đã theo dõi diễn biến của vụ việc và hiện đã rõ ràng với các khách hàng tiền điện tử của mình trong thời gian tạm thời: “Với việc SEC thực hiện một chương trình thực thi mạnh mẽ, không còn nghi ngờ gì nữa rằng các công ty phải có quan điểm rằng tài sản tiền điện tử là chứng khoán và các nền tảng trao đổi những tài sản này phải chấp nhận điều đó.”


Pantana cho biết việc các công ty kinh doanh tiền điện tử quyết định việc đăng ký với SEC hay ngừng hoạt động kinh doanh cùng nhau là hợp lý, sẽ quyết định bối cảnh của ngành trong tương lai. Cô ấy nói rằng tiếng vang của vụ kiện tụng có thể khiến một số công ty ngừng kinh doanh.


Ngành công nghiệp tiền điện tử đã biết rằng nó đang chịu sự chú ý gay gắt từ các nhà quản lý và chính trị gia của Washington. Sự sụp đổ của giá tiền điện tử vào năm ngoái cũng như sự sụp đổ của một số công ty tiền điện tử đáng chú ý - bao gồm cả FTX - đã khiến các nhà đầu tư thua lỗ hàng tỷ đô la.


Gensler đã nhiều lần tuyên bố, cả trước Quốc hội và trong các lần xuất hiện trước công chúng, rằng ông tin rằng SEC có đủ thẩm quyền để điều chỉnh ngành.


Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen nói với CNBC hôm thứ Tư rằng bà “rất ủng hộ” SEC sử dụng các công cụ mà cơ quan này có để bảo vệ người tiêu dùng và nhà đầu tư.


Bất chấp sự giám sát ngày càng tăng từ các cơ quan quản lý, ngành công nghiệp tiền điện tử vẫn mong đợi Quốc hội cuối cùng sẽ can thiệp và giúp hợp pháp hóa ngành thông qua các luật mới. Một số dự luật đã được đưa ra vào năm ngoái bởi Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa sẽ đặt tiền điện tử dưới quyền của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai và tạo ra các sản phẩm khác, bao gồm cả tiền ổn định, hợp pháp hơn bằng cách tiêu chuẩn hóa những tài sản mà những sản phẩm đó có thể nắm giữ.


Yellen cho biết hôm thứ Tư rằng bà nhận thấy “một số lỗ hổng trong hệ thống mà quy định bổ sung mà tôi nghĩ là phù hợp và chúng tôi muốn làm việc với Quốc hội để xem luật bổ sung được thông qua.”


Những người vận động hành lang tiền điện tử hiện tin rằng những luật đó cần thiết hơn để ngăn chặn SEC tiếp tục với các vụ kiện của mình.


Bộ luật khả thi nhất nằm trong Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện, đứng đầu là Dân biểu Patrick McHenry, RN.C., người chủ trì hội đồng. Đạo luật được đồng tác giả bởi Glenn Thompson, R-Penn., Chủ tịch Ủy ban Nông nghiệp Hạ viện.


McHenry cho biết trong một thông cáo báo chí rằng dự thảo luật thảo luận của họ tìm cách phân định quyền tài phán của các cơ quan đối với một số tài sản kỹ thuật số nhất định và “đạt được sự cân bằng phù hợp giữa bảo vệ người tiêu dùng và khuyến khích đổi mới có trách nhiệm”.


Luật mới sẽ cho phép các tổ chức phát hành tài sản kỹ thuật số được miễn trừ khỏi luật chứng khoán nếu họ đáp ứng một số điều kiện nhất định và sẽ loại trừ hàng hóa kỹ thuật số và stablecoin thanh toán khỏi định nghĩa về chứng khoán theo luật chứng khoán, trong số nhiều quy định khác.


Kristin Smith, Giám đốc điều hành của Hiệp hội Blockchain cho biết: “Quốc hội không có lựa chọn nào khác ngoài việc đưa ra luật pháp một cách cẩn thận để làm sáng tỏ sự nhầm lẫn này.


Perianne Boring, người sáng lập Phòng Thương mại Kỹ thuật số, một trong những nhà vận động hành lang hàng đầu cho ngành công nghiệp tiền điện tử, cho biết các vụ kiện mà SEC đệ trình chống lại Binance và Coinbase là “tùy tiện và thất thường” và “việc thực thi mạnh mẽ của SEC trong không gian này có động cơ chính trị, mở ra rủi ro pháp lý chống lại SEC.”


Cô cho biết những bình luận công khai của Gensler về giá trị của tiền điện tử trong bối cảnh hệ thống tài chính truyền thống vượt ra ngoài phạm vi vai trò của ông với tư cách là chủ tịch SEC để bảo vệ người tiêu dùng và nhà đầu tư.

“Họ không phải là cơ quan quản lý thành tích,” Boring nói.


Đại diện của SEC và Nhà Trắng đã không trả lời các yêu cầu bình luận của Associated Press.



Theo Elpais



Theo dõi tiếp các bài viết của chúng tôi tại www.finverse.vn


Comments


bottom of page